"La gente está cansada de promesas vacías": WWF sobre acuerdo mundial para conservar la vida silvestre
Un análisis de la ONG de medio ambiente WWF, reveló que el actual borrador del Acuerdo Global sobre Biodiversidad "se queda corto en comparación con los últimos compromisos de los líderes mundiales para enfrentar la crisis global de la naturaleza".
Esa organización agregó que el documento en el que se proponen acciones para frenar la pérdida acelerada de vida silvestre en el mundo, "es poco ambicioso, limitado y no es suficiente para revertir la pérdida de biodiversidad".
En ese sentido, WWF indicó que "este descubrió que, a pesar de que los líderes mundiales se comprometieron públicamente a asegurar un Acuerdo Global sobre Biodiversidad ambicioso y transformador, capaz de revertir la pérdida de biodiversidad para 2030, aún no han cumplido colectivamente estas promesas en la sala de negociación".
Marco Lambertini, director general de WWF Internacional, aseguró que "la catastrófica pérdida de naturaleza actual está aumentando nuestra vulnerabilidad ante las pandemias, exacerbando el cambio climático y amenazando tanto a los medios de subsistencia de las personas como a la economía global".
Agregó que "los líderes mundiales han prometido actuar para proteger la naturaleza y las personas, al asegurar un ambicioso acuerdo global sobre biodiversidad. Pero nuestro nuevo análisis revela que se necesita hacer mucho más para que las acciones coincidan con las palabras urgentemente”.
El experto señaló que "deben instruir a sus ministros y negociadores para garantizar la entrega de un borrador basado en la ciencia, con objetivos y metas medibles, que adopten un objetivo global unificador y claro por la naturaleza, con un impacto neto positivo como lo tenemos para el clima".
Estas son las deficiencias del acuerdo, según WWF
Esa ONG indicó que el borrador actual solo exige que “el aumento en la tasa de extinción [de especies] se detenga o se revierta, y el riesgo de extinción se reduzca en al menos un 10%”. En cambio, los países deberían presionar para que se tomen medidas urgentes para evitar la extinción de especies amenazadas a partir de 2022 (es decir, de inmediato) y para que la abundancia de la población de especies se recupere para 2030".
También señalaron que "falta un mecanismo fuerte de monitoreo, revisión y seguimiento para garantizar que los gobiernos revisen regularmente el progreso y escalen el nivel de acción para alcanzar los objetivos".
Adicionalmente, se deben encaminar "las acciones propuestas para abordar los patrones insostenibles de producción y consumo, en gran parte responsables de la pérdida de la naturaleza, son insuficientes".
WWF cuestionó que "faltan compromisos para detener o redireccionar todos los subsidios dañinos para la naturaleza".
Finalmente, indicaron que "no hay una referencia explícita que asegure la implementación de un enfoque basado en derechos"