Audiencia de Falsos Positivos
3 Mar 2025
05:27 PM
Familiares de las víctimas de falsos positivos no creen en los relatos de los comparecientes
"No puedo otorgarles el perdón, pues el dolor es inmenso", dijo la madre de uno de los jóvenes de Soacha, asesinado en Ocaña en el 2.008.
Se ealizó la audiencia de consolidación de aportes de verdad de 15 comparecientes de la fuerza pública no seleccionados como máximos responsables en asesinatos y desapariciones forzadas presentadas como bajas en combate en Norte de Santander.
Durante la jornada de audiencia se abordaron los hechos relacionados con los homicidios de Fair Leonardo Porras Bernal, ocurrido en Ocaña, el 11 de enero de 2008; y de Elkin Gustavo Verano Hernández y Joaquín Castro Vásquez, ocurrido en el municipio de Ábrego, el 15 de enero del2.008.
Los comparecientes involucrados en estos hechos pertenecían al Batallón de Infantería No. 15 'General Francisco de Paula Santander' (Bisan). Hoy, hacen parte de la "Ruta No Sancionatoria de la JEP", la vía que les permitirá resolver su situación jurídica de forma definitiva, respondiendo a los derechos de las víctimas.
Le puede interesar: JEP da ultimátum a la Fiscalía por información sobre más de 500 militares desaparecidos
El magistrado Mauricio García Cadena, dijo que los comparecientes deben dar aportes de verdad que satisfagan las demandas de las víctimas, reconocer su responsabilidad de los hechos en los que hayan participado y contribuir con acciones restaurativas que apunten a enmendar el daño causado a las víctimas y a sus comunidades.
Así mismo, dijo el magistrado que los comparecientes no son considerados máximos responsables cuando, si bien, tuvieron una participación activa en el crimen, no tuvieron un rol decisivo ni de liderazgo en el diseño o la puesta en marcha del plan criminal, o en la definición y ejecución de los patrones criminales determinados por la JEP.
La magistratura presentó un informe con los aportes de verdad que se obtuvieron en audiencias previas y se evidenció que sí existe un aporte importante de verdad, aunque aún existen algunos vacíos.
“Se ha hecho un esfuerzo para poder obtener la verdad lo más detallada posible y en buena medida se ha logrado”, manifestó el magistrado Mauricio García Cadena. Además, la magistratura presentó un video con los aportes a la verdad y reconocimiento de responsabilidad de los comparecientes sobre los homicidios de Fair Leonardo Porras Bernal, Elkin Gustavo Verano Hernández y Joaquín Castro Vásquez.
Ante esos aportes de verdad y reconocimientos de responsabilidades, los representantes de las víctimas presentaron observaciones y plantearon inquietudes sobre lo que han escuchado.
En el caso de Fair Leonardo Porras Bernal, el representante de las víctimas, Leonardo Jaimes, comenzó su intervención señalando que, junto a Luz Marina Bernal, madre de la víctima, no están de acuerdo con los relatos presentados durante la audiencia.
"Consideramos que los comparecientes no cumplieron con su deber y obligación de proporcionar información completa sobre estos hechos, que son crímenes de lesa humanidad", dijo el representante de las víctimas.
Así mismo, dijo el señor Leonardo Jaimes, que aún quedan muchas preguntas sin resolver y que presentarán, por escrito, observaciones a cada una de las intervenciones de los comparecientes.
Ante el inconformismo de los familiares de las víctimas, el magistrado García concluyó que, aunque se han aclarado muchos aspectos, aún quedan otros por resolver, pero la investigación continuará, todo el trasegar sí se puede decir que hay aportes a la verdad y compromiso con el proceso.
"En el esfuerzo judicial por reconstruir un hecho con los perpetradores del crimen. hemos intentado desentrañar la verdad.Y en el plano subjetivo puede quedar que no es suficiente y es legítimo", dijo el magistrado Mauricio Garcia.
Poateriormente se conocieron las intervenciones de la representante del caso de Elkin Gustavo Verano Hernández y Joaquín Castro Vásquez, jóvenes de Soacha asesinados en Ocaña, los familiares de las víctimas solicitaron algunas precisiones por parte de los comparecientes y pidieron recibir el informe presentado por el despacho de forma escrita para poder hacer más observaciones.
“Quiero, como madre de Elkin Gustavo, que el compareciente sea más claro, ¿quién pidió auxilio? Queremos que sea directo, que sea consciente y se aferre a decir verdaderamente cuál de los dos jóvenes pidió auxilio”, dijo la señora Flor Hilda Hernández.
Con voz entrecortada, Flor Hilda les dijo a los comparecientes que no podía otorgarles el perdón, pues el dolor es inmenso. Especialmente en su caso, ya que su hijo era quien trabajaba con ella en Abastos.
Además, les exigió una verdad plena sobre los últimos momentos de su hijo, Elkin Gustavo Verano Hernández, ocurridos en 2008. De manera virtual, el representante de los familiares de Joaquín Castro Vásquez expresó el interés de conocer la respuesta dada a Flor Hilda y conocer el escrito del informe presentado en esta audiencia, por la magistratura.
