¿Qué pasó con la audiencia en contra del alcalde de Barrancabermeja Jonathan Vásquez?

#Video | A esta hora continúa la audiencia en contra del alcalde de #Barrancabermeja Jonathan Vásquez. La Fiscalía reitera la solicitud de medida de aseguramiento para el mandatario barranqueño. pic.twitter.com/A5OQ3dVquD

— RCN Radio Bucaramanga (@RCNBga) November 14, 2024

Uno de los momentos más relevantes de la audiencia fue en el que el abogado Pedro Elías González, apoderado de la ex candidata a la Alcaldía de Barrancabermeja Claudia Andrade, quien fue declarada como víctima en el proceso que involucra al alcalde Vásquez, tuvo una intervención en la que ratificó y se adhirió a la solicitud de la Fiscalía General de la Nación de exigir la medida de aseguramiento del imputado Jonathan Vásquez, y además al finalizar su exposición, solicitó protección para su defendida: “Es una persona vulnerable y que por ser denunciante víctima activa dentro del proceso, le genera riesgos, atentamente solicito que se oficie a la Unidad Nacional de Protección para efectos de que se requiera la protección inmediata de ella”.

Le puede interesar: Tercera sesión de la audiencia judicial en contra del alcalde de Barrancabermeja Jonathan Vásquez 

Por otra parte, El Fiscal Joseph Berdugo, quien en representación de la Fiscalía General de la Nación ha presentado diferentes pruebas en contra del alcalde Vásquez, sobre las 4:00 p.m. solicitó un receso de 10 minutos en la audiencia pues afirmó que debía gestionar la protección de un testigo del proceso que habría sido atacado mientras se desarrollaba la audiencia. “Me acaba de llegar un correo de parte del señor Walter Daniel López Pineda, que acaba de ser golpeado en Barrancabermeja y se encuentra en el hospital, requiere protección”, aseguró. 

Llegando al final de la audiencia, la defensa del mandatario barranqueño informó que durante el transcurso del viernes 15 de noviembre estará recibiendo todo el material probatorio que sea expuesto durante las audiencias en contra de su defendido. “Mañana acudiremos a la Fiscalía para que se nos haga la entrega definitiva de todo lo que ha sido descubierto”, aseguró el apoderado de la defensa del alcalde de Barrancabermeja Jonathan Vásquez, José Fernando Perdomo Torres, quien además solicitó un tiempo de dos semanas como mínimo para poder preparar la defensa y analizar todo el material probatorio. 

Lea aquí: Empresario de Barrancabermeja (Santander) es la persona secuestrada en El Cesar

Ante esta solicitud los abogados de las víctimas y el Fiscal encargado se mostraron indignados por dicha solicitud, y pidieron a la juez reconsiderar una fecha más cercana para continuar con la audiencia. Finalmente, la Juez Tercera Penal Municipal de Barrancabermeja tomó la decisión de definir el lunes 25 de noviembre de 2024 con la próxima fecha en la que se continuará la audiencia judicial en contra del alcalde de Barrancabermeja.

#Video | Se suspendió la audiencia judicial en contra del alcalde de #Barrancabermeja. La audiencia se retomará el lunes 25 de noviembre a las 8:00 a.m. pic.twitter.com/XKMtmVdRtD

— RCN Radio Bucaramanga (@RCNBga) November 14, 2024

Contexto

El 13 de septiembre de 2024 la Fiscalía General de la Nación expidió un comunicado en el que confirmó la imputación de cargos por los delitos de constreñimiento al sufragante y concierto para delinquir, en dicho comunicado además se dijo lo siguiente: “El alcalde de la ciudad y entonces candidato, en articulación con otras personas, presuntamente entregó dinero y ofreció diferentes prebendas a los habitantes para que votaran por él y otros aspirantes de su corriente política”. Ese mismo día se llevó a cabo la primera audiencia en la que también estuvieron implicados el hermano del alcalde Maycol Brandon Vásquez Gómez y el concejal de Barrancabermeja Ariel de Jesús Zambrano González, ninguno de los tres aceptó los cargos. 

Posteriormente los excandidatos a la Alcaldía Elkin Bueno y Claudia Andrade solicitaron ser vinculados al caso en condición de víctimas, debido a que fueron ellos quienes ocuparon el segundo y tercer lugar en las elecciones del 29 de octubre de 2023 en las que Vásquez fue elegido como el nuevo alcalde; dicha petición fue aceptada por parte de la Fiscalía. El 17 de septiembre el mandatario Jonathan Vásquez hizo público un video en el que aseguró ser víctima de persecución política.

El 22 de octubre se debía llevar a cabo la audiencia de imputación de cargos en contra de Vásquez, pero esta no pudo desarrollarse debido a que el mandatario no se presentó con su abogado defensor, quien según manifestó el alcalde, habría renunciado el 16 de octubre, por lo que sin un apoderado la audiencia no se pudo desarrollar. Ante esta situación el alcalde del distrito petrolero solicitó el aplazamiento de la audiencia en su contra, con la finalidad de tener el tiempo suficiente para poder contratar un nuevo abogado.

Durante la audiencia en contra del alcalde de Barrancabermeja que se realizó el jueves 7 de noviembre desde las 8:00 a.m. hasta la 1:00 p.m. se lograron varias conclusiones, entre ellas que el mandatario barranqueño quedó formalmente imputado de los cargos por delitos electorales, aunque no los aceptó. Dicha imputación de cargos fue adiciona, pues se generó una ampliación de la imputación de cargos por parte de un Fiscal especializado. Durante la audiencia el alcalde Vásquez fue defendido por el ex vicefiscal Jorge Fernando Perdomo, quien fue el apoderado de la defensa, y precisamente fue él quien solicitó prolongar la audiencia, solicitud que fue aceptada por la Juez Tercera Penal Municipal de Barrancabermeja.

Efectivamente la audiencia se reanudó el viernes 8 de octubre, y en una jornada de alrededor de 6 horas no se pudo esclarecer la situación judicial del alcalde Vásquez, por lo que al final de la audiencia, que se realizó de manera virtual, la jueza encargada del caso anunció que el proceso se reanudaría el jueves 14 de noviembre.

El jueves 14 de noviembre la audiencia judicial en contra de Jonathan Stivel Vásquez Gómez volvió a reanudarse, fue una audiencia que tuvo una duración aproximada de siete horas y dejó como resultado qué tanto el fiscal como los abogados de las víctimas reiteraron su posición de solicitar la medida de aseguramiento en establecimiento carcelario para el imputado. Sobre las 5:08 de la tarde la juez Leddy Meneses definió como próxima fecha para continuar la audiencia el lunes 25 de noviemnbre de 2024.